「1屋7姓13名選民」爆種票荒誕情節

2011年11月12日,《明報》在當年區議會選舉後第6天,在要聞版報道「選民住址亂填放生跨區投票,存種票危機」,之後一連多天鍥而不捨追蹤偵查,11月24日動用3版刊登疑似種票個案,其中揭發美孚「1屋7姓」的13名選民,原來大都並非住在美孚,主要來自兩個家庭。記者找到涉事人當面對質,透過偵查所得的豐富圖片,令讀者全面得悉箇中荒誕情節,亦令更多市民關注事件。

《明報》「區議會選舉種票疑雲系列報道」,奪得2011年度香港報業公會「最佳獨家新聞報道」亞軍。

追查美孚「1屋7姓13名選民」的身分,殊不容易,因為除業主外,餘者均未曾持有這個單位業權。記者從註冊資料確認,業主是廣東茂名市政協,曾登門造訪,但沒人回應。查閱選民登記冊,也不能證實他們是否真的住在美孚。

無計可施下,記者想到若然他們在港做生意,或許有商業登記,於是上網查閱公司註冊處,從該13名選民中,先挑一個較冷門名字,按「董事索引」核查,果然發現此人成立了數間公司,更幸運的是,其中一間公司的董事名單,列有其餘兩名選民的名字,再加上另一選民名字與這3名董事非常類似,當時已可判斷這4人極可能來自同一李姓家庭。接著,再輸入13人中另一較鮮見的名字,發現此人也成立了公司,而這公司的董事名單又同時包括3名可疑選民名字,同樣地,單憑名字已可初步斷定,這4人是來自一個黃姓家庭。

至此這13名選民的「組成結構」逐漸浮現,「李、黃」兩個家庭的「董事」,根據公司註冊處,不是報住青龍頭,就是報住油塘,翻查紀錄,未見他們曾報住美孚單位,抑或曾在美孚置業投資的紀錄。

事後,警方以提供虛假資料罪,拘捕李、黃兩家成員共8人,但由於無法證實選民登記表格究竟是誰人簽署,當局最終認為證據不足以提出刑事檢控。不過,此事令傳媒相繼追蹤報道,發現不論是已拆舊樓、貨倉,甚至古蹟,皆有登記選民「報住」。政府為平息民憤,將2000宗懷疑個案轉交警方、廉署調查,部分種票選民被繩之以法。

Scroll to Top