歷半載偵查揭梁振英山頂大宅僭建

2012年特首爭奪戰,雖有三名候選人:唐英年、梁振英、何俊仁,一般預料不過是唐、梁之爭。然而,2月間,《明報》偵查報道揭發唐英年涉隱瞞僭建大型地庫,唐民望遂急挫,造就梁振英在選舉中得勝。出人意表的是,原來候任特首其時也有類似的醜聞。

2012年6月21日,《明報》頭版報道「梁振英山頂豪宅僭建」,翌日頭條是「梁宅再揭僭建」,27日的頭版則題為「天眼揭梁辦失實」,揭發梁振英聲稱部分僭建是上手業主遺留下來的說法不盡不實。其後,特首參選人之一的何俊仁提出選舉呈請,要求推翻選舉結果,惟不成功。

《明報》這宗「揭發梁振英山頂大宅僭建系列報道」,奪得2012年度香港報業公會「最佳獨家新聞報道」亞軍,而連同「最佳獨家新聞報道」冠軍的「揭發唐英年僭建地庫系列報道」,所組成的「揭發唐英年和梁振英僭建系列報道」,則取得當年的「最佳新聞報道」冠軍。

關於梁宅有無僭建的問題,《明報》早於2011年5月已經注意,但一直無進展,半年內先後針對多處懷疑僭建物邀請專家分析,發現首兩個目標均未涉違規。其間,首先針對梁宅沿行車通道延綿10多米的玻璃簷篷展開調查,但記者詳細翻查屋宇署紀錄後,發現上述簷篷已正式入則興建,做法合規。2012年3月,記者取得梁宅的2011年高空拍攝圖,有關圖片是於該年7月由地政總署拍攝,為鳥瞰角度,記者當時懷疑圖中的水池疑屬僭建,於是徵詢至少3名專家意見,他們認為法定圖則有園藝區域,水池屬於園藝特色設計(landscape features)的一部分,故主流意見認為無僭建嫌疑。

直到2012年6月15日,事情出現轉捩點。當日時任廣東省委書記汪洋拜訪梁宅,梁振英以家宴招待,《明報》攝影記者在例行採訪拍攝了一些照片,一名熟悉地產新聞的偵查組同事查看時,發現一個疑似僭建的玻璃棚,經與核准圖則比對,終於找到梁宅僭建的確切線索。

6月18日,偵查組同事兵分兩路,一批去找專家學者分析照片和圖則,另一批則去了梁宅外現場觀察和拍攝,其間有保安人員和鄰居發現記者。6月19日深夜,梁辦人士致電時任《明報》總編輯劉進圖,查詢是否在做梁宅僭建新聞,由於偵查組的蒐證工作已基本完成,劉進圖即時向梁辦人士要求到梁宅實地察看,獲對方口頭答應。可是,對方沒有兌現讓《明報》記者實地觀察的承諾,並在報道刊出前悄悄把僭建拆除。

其後,梁振英一度聲稱僭建木花棚是上手業主留下,並非他僭建的,但《明報》記者一貫求真到底,透過翻查地政總署的高空圖片,揭發出僭建木花棚其實是梁振英買入大宅後才僭建的,並非上手業主留下,面對圖文鐵證,梁特首最後也承認自己「記錯咗」。

《明報》有關梁振英大宅僭建的偵查報道,既是偵查組同事努力不懈的成果,也是不同部組同事通力協作的產物,港聞組、政治組、攝影組多名記者,配合偵查組同事,從不同方面跟進調查。此外,一批提供專業意見的建築、測量和工程專家亦功不可沒,記者向他們講述違規建築個案時,只是呈交圖則及現場圖片,並沒有告知有關建築物的業主身分,他們仍秉承客觀專業態度,樂意研究分析,且在報道刊登前,不向外間透露。

Scroll to Top